最近Compound Finance通过的一项提案引发了社区有关治理攻击的指控，他们声称，一个小团体在公开市场上获得大量代币后，能够通过批准程序强行实施该提案。 上周日，289 号提案以 682,191 票对 633,636 票的微弱优势获得通过，该提案将 Compound 财库 5%的资金（49.9 万枚 COMP 代币，价值约 2400 万美元）分配给“Golden Boys”设计的一项为期一年的生息协议。对该提案的投票于当地时间周四晚上 11 点 40 分开始，一直持续到周末。 然而，社区成员声称，在这些投票总数背后还有隐情。OpenZeppelin 安全解决方案架构师 Michael Lewellen 是 Compound Finance 的安全顾问，其在 X 发文表示，一些在公开市场上积累 COMP 代币的账户与几个旨在将 COMP 资产转移到由“Golden Boys”创建的 goldCOMP 产品的提案存在关联。 作为对 Lewellen 发出安全警报的回应，包括 Wintermute Governance、Columbia Blockchain、Penn Blockchain 和 StableLab 在内的一些社区成员也表达了类似的担忧，特别是当该组织又两次尝试通过其最初失败的提案时。 “在我个人看来，@Humpy 和 Golden Boys 的行为可以被认为是一种治理攻击，如果他们坚持试图从协议中获取资金，明显反对所有其他 Compound DAO 代表的意愿，”Lewellen 在提案 289 创建后发文表示。 然而，289 号提案通过后，Golden Boys 的明显领袖（被称为 Humpy）为该提案辩护，“‘窃取资金’是一个错误且具有误导性的说法，尤其是这还是出自 Compound 的风险专家之口。请求的投资通过 Trust Setup，该设置具有一系列限制措施，不允许窃取/转移资金。”